李培基建築師︰《讓我們有光︰新加坡的經驗》

2017.08.11
撰文: 李培基建築師
《讓我們有光︰新加坡的經驗》 

20多年前，美國《華爾街日報》刊登一篇文章，說安裝天窗的商場，室內窗明几淨，人流和營業額比一般的高，可減少耗電量。作為業主和項目發展商，怎會不嚴肅考慮？位於九龍塘的又一城，美國建築公司Arquitectonica廣泛採用天窗，在1998年開業時吸引不少市民，至今仍是比較受歡迎的商場。

新加坡的建築團隊WOHA，2001年在百勝地鐵站的建築比賽中，設計了大面積的天窗，讓陽光深入位於地下30多米的月台。可是陽光亦帶來熱力，要加空調來降溫。建築師於是想出妙法，在偌大的玻璃屋頂預留一層薄薄的水，讓流水把熱力帶走。玻璃和密封膠都浸在水中，溫差不大，可提高耐用性。在地鐵站內抬頭一看，能見到牆上的光影，猶如置身水底。

但更重要的是地鐵站的外觀，只有一個大水池，讓對面的國家古迹--新加坡美術館享有無阻的景觀。如此尊重周邊環境，怪不得它被選為優勝作品。其實WOHA設計的樟宜機場皇冠假日酒店，在大堂中也設有載水的天窗，規模雖較小，也能令等候的客人能沐浴於自然光之下。

在2015年開幕的新加坡國家美術館，是設計比賽中獲選的法國建築團隊StudioMilou的作品。他把兩座國家古迹--前最高法院和政府大廈，從功能和人流方面融會出一個大膽的設計，引來不少評語，如新建部分與古迹協調不足等。可是在喋喋不休的爭議聲中，他仍在中庭加建玻璃屋頂，玻璃蓋下是大堂，而承載的景觀水池為頂層餐廳內的市民提供完美的視覺享受。

玻璃屋頂比其他建築材料有較高破損的風險。記得2014年4月，又一城商場內一塊天窗在暴風中爆裂，雨水從天而降導致嚴重損失，增加使用天然光的趨勢即時逆轉。難道新加坡的團隊沒有擔心過同類意外？想必他們已在設計上做了風險評估和應變措施，採用了先進的技術和重視往後的維護保養，都要有所付出才能達到預期效果。

https://skypost.ulifestyle.com.hk/article/1877878/讓我們有光︰新加坡的經驗